Официальный сайт
Вадима Кацнельсона
эксперта FCI, Украина
expert53@mail.ru

 

 
 
 
 
* партнеры сайта *
На сайте http://mineralcosmetics.com.ua минеральный макияж.
 
 

СТАТЬИ
 

ЧЕГО МЫ ХОТИМ?...

Если любишь себя, - это не значит, что можно плевать на других….
/Основы Даосизма/
...............

 

 

Перечитывая книгу Евгения Ерусалимского "Экстерьер собаки и его оценка", я в очередной раз поражаюсь правильности построения тем у автора, обоснованных законом биомеханики. И в этой связи я бы хотел поразмышлять над тем, чего же МЫ хотим от уникально ценных, но расточительно испорченных местами пород - кавказская и Среднеазиатская овчарка. Не существует ни одной породы, которая так изменилась бы в течение нескольких лет. Чтобы "угробить" немецкую овчарку - немцам понадобилось 20 лет… Т.е.они добились стиля и силуэта, но забыли о назначении породы. Но, немецкая овчарка была аборигенной 120 лет назад. И стала культурной в начале ХХ века. В среднем понимании исторических фактов, - 3000 лет кавказская и азиатская овчарки бродили по пастбищам своих стран, сопровождая стада и воинов, метизировались между собой. Но….. когда определился стандарт (который создали неглупые люди) , то этот стандарт контролировался строго, как и все в СССР. И было это долгих 50 лет…

А потом всеобщая безнаказанность допустила и развила кинологические структуры и культуры…. Может кто-то из "главной кухни стандартов" - РКФ, даст пояснения по поводу допустимости мастифоидов у КО? А также как "плавно" кортокошерстники ушли на "12" план? Даст кто-нибудь ответ??????
Думаю, никто и ничего не ответит… Выпустят дополнение к стандарту, будут ждать "пяток" лет, как с прикусами Азиатов (ждем до сих пор утверждения FCI).
И все?????????

Нет не все! Кончилась закономерность тоталитарного режима. Люди разводили белых, пегих, пятнистых КО… Многие - всю свою жизнь. Кто вправе запретить им это? Короткошерстники также были основной генетической ветвью аборигенных КО и сегодня составляют 80 % поголовья пастушьих собак. Так, почему их нужно разделить и выставлять в отдельных рингах????

Так вот, опираясь на фундаментальный труд Евгения Ерусалимского, - я хотел бы проанализировать сложившийся тип в России и кое-где на Украине. На Украине, как я считаю более корректно подходят к разведению КО, чего не сказал бы о САО. Белоруссия же представляет сегодня очень скудное поголовье и выводы делать нецелесообразно. Мы немного забываем Прибалтику, а там есть очень хорошие особи на сегодняшний день. Вот плотно наблюдая поголовье в Москве и области, с 1987 года я не вижу на каком этапе появились мастифообразные кавказцы. В те далекие годы меня поразил сильный по типу и выражению Нур Джек, вл.Лавров. Это было лучшее проявление грубого-крепкого типа. Его потомки с успехом выставлялись на Украине и в России. То есть 20 лет назад произошел какой-то незаконный ход для легализации рыхлого сырого типа… До этого подобные мастифоиды получали оценки "очень хорошо" и "хорошо".

Если честно, то особой радости продолжать эту грустную тему деградации породы мне не приносит… Но, какую-то мысль нужно завершить. Чертить биометрические параметры по Ерусалимскому? Это плагиат и скучно читателю. Что же предложить читателям? Думаю, некоторый разбор отделов анатомии, наиболее функциональных отделов было бы неплохо?

Итак:
          ОТ МОЧКИ НОСА ДО КОНЧИКА ХВОСТА!

 

Мочка носа кавказской овчарки (среднеазиатской овчарки). В первичном стандарте: крупная, хорошо пигментированная… Это общее определение. В понимании функциональности - мочка носа один из чувствительных органов собаки. Этот своеобразный локатор улавливает и "фильтрует" запахи. Дифференцирует эти запахи еще в возрасте слепого щенка и откладывает в памяти еще до появления слуховых резонансов. Это происходит как наше с вами фотографическое восприятие от зрительного эффекта. Мы держим в зрительной памяти множество лиц, пейзажей, событий. Это образует некоторые переживания….

То же происходит в обонятельном центре слепого пока щенка. С возрастом диапазон расширяется, "банк" данных собаки до тысячи запаховых вариантов. Глазами собаки "помнят" значительно меньше. Поэтому и проверяют себя обнюхиванием объекта. По моим наблюдениям, собаки, перенесшие серьезные заболевания, у которых мочка носа остается сухой, потрескавшейся, - значительно менее чувствительны к запахам, а значит плохо улавливают приближение опасности.

Влияет ли депигментация мочки носа на чутье? Думаю, - нет, хотя это указывает на генетическую нестабильность. Встречаются ли собаки с некрупной мочкой носа? Да, я отмечал это у лаек, многих дворняг, и, даже чау-чау… Это мало изученный феномен. Но, если мы хотим видеть здоровое функциональное животное, то в сравнении с дикими сородичами (волк, динго) мы можем смело заявить, что только крупная мочка носа может обеспечить здоровую жизнедеятельность организма охранной собаки. Проследить функциональность мочки носа легко. Достаточно подвести собаку к забору в незнакомом месте, где за глухой изгородью находятся любые неизвестные собаке животные.

 

На фото мы видим здоровую, хорошо развитую мочку носа и правильного цвета здоровый язык.

Мы видим депигментированную мочку носа САО, которая граничит с пороком. Мы не можем допустить вариант российского стандарта, в котором пропущена такая деталь! Просто такого безобразия не было даже у долматинцев. На Украине этому будет удалено особое внимание...

Мы сразу увидим подвижность мочки носа, улавливающую и запоминающую информацию о запахе неведомом… Многие могут возразить, что также двигают ноздрями и кролики и многие другие животные, - я соглашусь с ними, так как весь животный мир состоит из запахов, которые помогают животным жить... Нас в охранных собаках привлекает их умение уловить запах врага и услышать его приближение. То есть мочка носа, как функциональная часть сохраняет жизнь не только собаке в данном случае, но и ее владельцу.

          МОРДА.

В старые времена было выражение "щипец"… Но, это конечно не играет роли (название). Сейчас почему-то говорят, что щипец это верхняя часть или плоскость морды. Морда - такая же функциональная часть головы, как и глаза, уши и нос. Это часть субстанции головы, содержащая в себе скелетный комплекс костей, с носовыми каналами, собственно ротовую полость с языком и зубами. Вся эта субстанция покрыта кожей и увязана с нижней подвижной челюстью.

Мы видим фото двух высокопородных собак. Коассику голов их составляет любая видимая деталь, будь то продольная борозда на лбу, взгляд, выражение личности! Также мы видим объемные морды настоящих породистых собак, определенных стандартом в разные породы, но такие общие в выражении. У людей это называют "колорит" и "ЛИЧНОЕ ОБАЯНИЕ".

Я бы не хотел создавать что-то новое в трактовке анатомии, но небольшой эксперимент хотелось бы провести. Поместить несколько десятков "морд" собак. Только в профиль и только морды разных пород собак, среди них КО и САО. Потом сделать опрос читателей, насколько узнаваемы фото морд из множества помещенных в нашей рубрике.

Да, морда должна быть сильной, красивой и функциональной, в смысле хватания и разрывания пищи, а также врага. Но, практикуя много лет с рабочими собаками, я должен отметить, что видел виртуозно "хватких" собак с облегченной, буквально, лисьей мордой… Парадоксы существуют не в ПРИРОДЕ, а в нашем восприятии мира. Как доказывают приверженцы короткомордых собак - хватка у короткомордых собак наиболее сильная. Так ли это? Практические дрессировщики согласятся со мной, что выполняя прием "Задержание", - короткомордые собаки часто промахиваются. Они делают далекий от объекта прыжок и пролетают, промахиваясь и не успев зафиксировать "объект"….

Плохо ли это? Да - плохо… Может стоить жизни. Второй раз можно не успеть схватить врага. Короткомордая собака, зафиксированная на привязи, и обладающая должной агрессией, действительно показывает высокую по давлению и разрыванию хватку. Через меня прошло много испытанных собак. Очень хорошо кусали ротвейлеры., много хорошо "берущих" боксеров, мастифов, американских стафов и питов, очень доверяю американским бульдогам., очень мало бульмастифов в хорошей атаке…. К сожалению, я видел раны от собак, оставленных без защитных костюмов.. Т.е. в бытовых ситуациях и при задержании преступников.

Подковообразные, развороченные раны после ротвейлеров и боксеров. Страшные уродства после стафов и питов. Два случая перелома кости от ротвейлеров. И, наконец, крушащая хватка караульного кавказца. Не менее опасные САО. Это страшно описывать, да и незачем, разве только с целью безопасности людей… Дело в том, что если незащищенные запястья человека попадут на премоляры кавказца или азиата, то происходит перелом костей. (Мы имеем ввиду только жестких собак). Клыки попадут "на объект" уже после перелома этих костей и собака перемещает хватку так, как ей подсказывает ее инстинкт.

Вот, почему кавказец "Резо" в 2003 году в Днепропетровской области отгрыз кисть руки сторожу только за то, что человек хотел его отозвать от ворот, в состоянии атаки… За год до этого "Резо" был привезен на объект автором под наркозом, так как был неуправляем. Год понадобилось собаке, чтобы усыпить бдительность малограмотных в области кинологии охранников. И все же собака проявила себя…

Не надо недооценивать социально опасных собак, не надо перечислять эти фатальные эпизоды, их и так много… Но, гораздо больше я видел собак, не умеющих или неспособных защитить охраняемый объект, хотя звания выставочные и дипломы по рабочим качествам они имели. Ученые США занимались измерением силы хватки у различных хищников в 80-е годы. Был использован специальный прибор давления в атмосферах, о котором писали в журнале "Наука и жизнь". Но, как описывали более достоверные источники, - работа эта была просто фундаментальной.
Так вот, первое место по силе хватки заняли гиены. Потом медведи (белые менее "хваткие").

В собачьем мире лидировал бультерьер. Что касается гиен, - совершенно мистическое существо, и является уникальным явлением природы. Пропорции тела и анатомии настолько мало изучены… и, лично для меня, это животное - загадка. Бурый медведь и медведь гризли имеют очень пропорциональную голову. Это и орудие убийства и просто природная мясорубка. Уточним, что медведю ничего не стоит прожевать консервную металлическую банку. В Сибири мне показали пластиковые канистры с бензином, которые охотники спрятали в кустах для дозаправки… Медведь погрыз их, попил бензина, повалялся и пошел дальше.

Медведь не только погрыз канистры и вылил бензин, как рассказывают охотники, - он его пьет, как алкоголь, потом спит или дуреет… Необычный зверь.

Но, мы забываем, что медведь не мясоед! Он всеяден, и этим опасен. Бультерьер, как функциональная порода был выведен для остановки диких кабанов и некоторое их удержание. Но, вот пронаблюдаем кошачьих хищников… Все они имеют короткую морду и крупный глаз. Эти хищники не имеют крушащую хватку, а только "колющую". Вспомните эпизод охоты любой кошки, - от тигра до домашней кошки… вся их тактика в ударе когтей, захват, - и только потом меткая хватка в жизненно важный орган. Никаких рвущих движений головой. Блокировка объекта всеми четырьмя вооруженными когтями конечностями.

Эта сноска была о короткомордости. Большие глаза не совместимы с крушащей хваткой. Волки, имеющие длинную сухую морду, - наносят режущие и рваные раны, не оставляющие надежды на жизнь…. Даже, если "объект" только ранен… Это ли не эталон для построения стандарта аналогичных по анатомии функциональных пород? Я имею ввиду и форму прикуса у волков. Ряд авторов, изучавших волков и помесные их популяции с собаками, - дают статистику по прикусам. Тема эта не о ранах и их формах и увечьях… Тема о правильности пропорции двух функциональных пород: КО и САО - как породы выведенные для прямого взаимодействия с волками, тысячелетиями вступающими в конфликт с этими и другими хищниками и должны быть в соответствии своего назначения по силе челюстей.

Волки прошли не одну тысячу лет рядом с человеком и выжили... несмотря на их варварский отстрел и травлю... Но, выжили они потому, что их разведением не занялись люди... Тогда бы вид этот исчез через 50 лет

Мы видим, что хорошо подготовленная КО в динамике ничем не отличается от бегущего волка. Это мы и хотим обозначить понятием ФУНКЦИОНАЛЬНОСТЬ, вернее, одна из ее частей, которую мы требуем от рабочих пород собак.

Малинуа - единственная в мире порода, сохранившая полицейские качества, такие свойственные немецким овчаркам… Однако, экстерьер малинуа мало изменился за 120 лет. В противовес развивались немецкие овчарки… Но все же они потеряли рабочие качества, - это не секрет, а трагедия, которую породили сами немцы…

Немецкая овчарка, как бы ближе к волку по типу и анатомии. Казалось, вот прототип супер -выносливой собаки, к тому же обладающей уникальной хваткой, поражающей более сильного противника, как скажем, - человек, олени и т.п. Но! Увы!!! Полная деградация как самовыживающий вид… В природе не выживет, не добудет пищи и никого не съест… Лайки, многие шпицы и чау-чау смогут одичать и прожить в дикой природе, овчарка - без социума погибнет. Игровая собака, хватающая валик или рукав, как апорт! Это ли не деградация?

Итак, морда КО, - все же в форме тупого клина, с желательно подобранными (сухими) губами. Морда чуть короче лба, но чаще 50/50. У САО мы наблюдаем положительную стабильность в пропорциях более прямоугольной морды уже более 10 лет. Как еще одно воспоминание этой части головы, хотел бы снова рассказать о знаменитой собаке, приобретенной нами в 1984 году в Гатчине. Это Аскар, вл.Цадо. Когда мы познакомились с его заводчицей Наталией Филипповой, она поведала нам, что на охране объекта при задержании преступника Талаш (отец Аскара) перегрыз человеку голень…. Нам этот факт как то не поверился и с этим неверием мы уехали, забрав все же Аскара. Он нас привлек как личность.

Через несколько месяцев мы проверили Аскара на агрессию и неверие свое я "стер" навсегда. Привязанный цепью к дереву Аскар так "завертел" помощника в костюме, что из костюма пришлось человека вынимать…. Подобной хватки и динамики я у кавказцев не встречал. Это был скоростной захват, продолжавшийся около 3 минут. Но, помощник не получил ни одной травмы - получил легкое сотрясение мозга, т.к. Все это время его трясло. Сила хватки этой линии собак (Оур-Тахо-Чук) всегда была акцентированной и доказательной. Тогда же я до конца понял, что хватка явление природное, как и умение нокаутировать или неумение драться вообще… Это генетическое явление у животных и определяет формирование атакующей части тела, собственно - МОРДУ. Природа делает эту часть тела для атаки, обороны и добывания пищи. Заметьте, ПРИРОДА, а не мы!

Аскар, вл.Цадо, 1986 год. Собака с сокрушительной хваткой.

 

Да, предки бульдогов - БУЛЛЕНБЕЙЦЕРЫ - хватали быка за нос и удерживали его некоторое время. Но, давайте посмотрим гравюры и картины древних бульдогов. Те булленбейцеры были похожи на аргентинских догов - сухие и мощные. Морды были нормальных пропорций с черепом. Это и были функциональные собаки - быкодавы. Морда - оружие собаки, а оружие должно быть понятным в своем механическом действии. В данном случае - биомеханическом.

Все ли мы понимаем это явление как эксперты? И все ли глазомерно правильно в работе экспертов? Далеко не так! Давно не так! Не у всех так!

          ПЕРЕХОД ОТО ЛБА К МОРДЕ.

Фактически не функциональная часть головы, как бы не влияющая на работу собаки… Но, если призадуматься, - то глубокий, резкий переход обозначает короткомордость, курносость, не наблюдающиеся конкретно, но как сопутствующий признак имеет место. Именно собаки с глубоким переходом храпят из-за искривления каналов носа, но они все же активны в бою По стандарту пишется "Переход плавный, но выражен…" (стандарт КО 1993 год. Это чье-то субъективное мнение???? Думаю, - нет. Составители стандарта послевоенных лет осмотрели несколько сотен собак и делали заключения по лучшим особям. (Лгать в те годы было не модно и опасно для жизни). Поэтому понятие "плавный и неглубокий" переход закрепилось в стандарте, но так ли сегодня? Далеко не так! Что все же произойдет, если переход у КО и САО станет резким? Мое субъективное мнение, что как уродство проявится нескоро, а вот проблемы с дыханием и выносливостью уже налицо.

Достаточно правильный переход, с умеренно развитым лбом, но линия лба должна быть более параллельна с линией морды Переход от лба к морде резкий, форма лба более характерна для ньюфов и ротвейлеров. Несмотря на это, - такие головы сегодня получают отличные оценки

Щенок САО, 7 месяцев. Он имеет классически выполненную голову с корректным переходом. Но, обратим внимание на белую полоску, заканчивающуюся на лбу. В этом месте присутствуе ростовая "прилобина". Она, как бы незаметна, но после формирования головы, в 3-4 года эта прилобина или исчезнет, или станет более выпуклой.

          ЛОБ. (ЧЕРЕПНАЯ ЧАСТЬ)

Описан плоский лоб. Причем, с характерной продольной бороздой. У КО и САО. У САО возможны небольшие складки около основания ушей, в силу массивности головы и более "свободных губ". Лобная часть бывает выпуклой в период роста щенка, но часто "прилобина" закрепляется на всю жизнь, делая линию головы не совсем гармоничной, а иногда совсем негармоничной. Классический стиль головы описан также не из фантазии авторов первых стандартов, а от фотографически отображенных известных производителей и чемпионов породы. Не это ли стандартное определение должно быть основой построения головы? Видно ЭТО! Но, все чаще мы сталкиваемся с не прописной стилизацией голов, в виде гипертрофированных дуг, куполообразном черепе и приближение типа пользовательной породы к мастифоидной форме.

"Мастифоид"

А ведь лоб - это крепление мышц и очень прочный костный "массив", защищающий головной мозг, а значит и весь организм. Корректировщики российского стандарта КО вероятно напрочь забыли детализировать наличие продольной борозды, как породной принадлежности… Я видел сотни собак КО и САО и наблюдал эту продольную лобную борозду даже у многих САО. Эта маленькая деталь тоже не надумана кем-то, а определена на основании осмотра комиссией довоенных собаководов, как сопутствующий признак при осмотре выдающихся особей. Эта борозда говорит о плотно прилегающей коже и плотной мускулатуре головы. Лобная часть заканчивается за ушами затылочным бугром, выраженным хорошо у многих пород: САО, доберман, риджбек и др…

Кобель азиат с выразительной породной головой, в меру глубокой мордой и корректным срезом губы. Здесь затылочный бугор акцентирован. Правильно образованы скулы. Характерное выражение. Голова суки САО - сестра предыдущего кобеля. Принадлежность к отборному классу породы - очевидна. Но, в голове мы находим некоторое "кавказское выражение"... Действительно, корректные губы и веки, - придают этой собаке выражение аборигенной КО. Но! Во-первых, мы видим голову с одной позиции, во-вторых, мы запечатлели МИГ... Последующие фото покажут другую стилицацию и другие моменты съемки. Поэтому по фото можно судить, увы - субъективно... Голова кобеля азиата, акцентирована выраженным, срезом губы, глубиной морды. Здесь не акцентирован затылочный бугор

 

Высокопородная сука Зейнаб
Имеет выраженную коректную голову и характерное выражение. Не надо забывать о том, что кроме голвы у собаки есть другие части тела, по которым складывается комплексное понятие о представителе ПОРОДЫ или, как говорят немцы - РАССЫ.
Самое главное различие между этими породами (КО и САО) - их поведение и выражение этого поведения.
Большая дискуссионная тема....
Как тогда классифицировать эту, безусловно, породную голову САО? У нее абсолютно сухие губы, кооректные веки и характерное выражение. И при осмотре в профиль мы снова находим какие-то признаки аборигенных КО... Почему? Да потому, что тысчи лет эти собаки ходили на одном материке,а значит встречались и метизировались. И, уж коль разведенцам дан в руки стандарт и понимание породы, - то понимать ее надо так, чтобы каждая порода была выражена типом и отличалась от родственной по комплексу признаков....

 

Мы видим классическую голову КО суки. У нее очень породное выражение, массивность морды и лба очевидны, но лоб не выпуклый. На лбу четко читается продольная борозда. Если быть сильно придирчивым, то хотелось бы посуше губы. В целом, узанваемая особь линии ОСМАНА-2.

На этом фото сука САО з-х лет. У нее классическая старокровная форма головы. Идеальные пропорции лба и морды. Не акцентирован затылочный бугор. Идеальный переход, на лбу явно видна продольная борозда. У нее очень эффектный "срез губы", хорошая плотность губ. Правильно посажены уши. Слегка образованый подвес. Заметная энтропия правого глаза.

У КО затылочный бугор осязаем, но сглажен. Излишняя выразительность и выпуклость затылочного бугра у КО может говорить о близости крови САО, но не всегда… И это не есть главный критерий в определении метисов. Продольная борозда на лбу присуща многим породам, но у КО она как бы подчеркивает породность головы, ее пропорции. И, конечно же у короткошерстных КО эта деталь читается более эффектно.

          СКУЛЫ.

На приведенных выше фото мы видим две типичные головы КО и САО. Не надо быть великим специалистом, чтобы сказать, что породы разные, но мотивацию различия надо знать и понимать досконально экспертам и очень четко заводчикам. У кавказца мы видим широкое строение морды, но, в общем, обтекаемые ее формы в виде клина. Скулы выражены хорошо, но не резко, вся голова как бы неглубока,
Фото азиата кардинально отличается, хотя при закрытой пасти форма головы значительно меняется. Мы видим типично азиатскую голову, с прямоугольной мордой и правильным строением скуловой части. У данных двух особей мы видим кардинальное различие постава ушей, основания морды, разреза глаз и даже строения шеи в плане ее длины.
Комментарии, думаю, излишни. Хотя мы их всегда выслушиваем.

Совершенно спорное понятие о выразительности скул и взаимосвязи с функциональностью силовой работы челюстей. Теоретически - ДА! Выраженные скулы и сильные жевательные мышцы вроде должны обеспечивать сильную хватку, что и подтверждено мастерами классической хватки: стаффы, ротвейлеры, питбули и т.д. Но, на практике природных диких особей, как то: волк, шакал, динго - имеют разные по выразительности скулы, но всегда фатальную для жертвы хватку. Динго имеют более рельефные скулы (особенно новогвинейские) и судить у кого сильнее хватка из этих представителей - проблематично. Фактическая победа хищника не во фронтальном поединке, а в большой находчивости, изматывании жертвы, и наконец, - решающий удар.

Как мы знаем, у КО скулы должны быть хорошо развиты. У САО более умеренные. Но, это не делает "азиатов" менее функциональными при атаке. Мы всю жизнь воспитывались на классических описанных Мазовером стандартах и отмечали, что сильно выраженные скулы у САО нежелательны… Думаю это справедливо, чтобы различия близких двух родственных были очевидны. Но, сегодня это не везде выносится на уровень квалифицированной экспертизы… И зря…. Если у САО определен сглаженный переход ото лба к морде и прямоугольный тип головы, то выпуклые скулы "ломают" плавность в классике головы. Скуластость же головы у КО тоже должна быть гармоничной…. Часто в рингах Донецка и Днепропетровска 80-х годов попадались "лобатые", сильно скуластые особи КО. Происхождение было "покрыто мраком"…документы-справки из колхозов и совхозов кавказских республик… Хорошо, что наши головы тогда достаточно рационально мыслили, а также прослеживали немногочисленные тогда внеплановые пометы КО.

В Донецке все же эти лже-аборигены вошли в разведение, умолчим, кто их рекламировал, тем более людей уже нет среди нас. Скулы - понятие зоотехническое и отмечать его следует как такую же функциональную часть скелета черепа. Это, собственно скуловая кость и прикрепление к ней и нижней челюсти мышцы. Вся эта часть головы при осмотре спереди смотрится чуть рельефно у САО, более рельефно у КО. При осмотре сбоку - плавное заполненное пространство, законченное бакенбардами.

Правильно выполненный рельеф скул часто образует красивую линию, совмещающую голову и шею.

          УШИ.

На данном фото головы короткошерстного КО и САО. Мы видим правильно расположенные уши и их различие в высоте постава. Одновременно мы видим и различие в лицевом отделе голов этих разнопородных собак. На фото длинношерстного КО мы видим прекрасно выполненную лобную часть, характерный постав ушей, корректные глаза. У него также хорошо образована скуловая часть.

Думаю, любой и каждый понимает, что уши и собака - это одно целое. Мы не хотим слышать о генетически больных глухих бультерьерах. Мы хотим видеть и говорить о функциональной собаке. Мы рассматриваем строение ушей двух исторических пород: кавказская и Среднеазиатская овчарка. Которые, благодаря ушам, чутью и характеру живут уже 3000 лет, пройдя с людьми войны, землетрясения и наводнения. Уши КО высоко посажены и коротко купированы. Тысячелетиями!!!! Пастухи ли, владельцы ли боевых собак, или охотничьих псарен - ВОЗВЕЛИ обычай купировать волкодавам уши, а иногда и хвосты. Какое моральное право имели европейские кинологи изменять стандарт чужой страны и нарушать национальную традицию древних народов.?

Почему арабского скакуна не запрягают в телегу, как мула или тяжеловоза? Я отвечу: и арабские и многие другие ценные лошади не подлежат никакой модификации и вмешательству "Зеленых дебилов". А ведь объездить молодую лошадь - это ведь тоже насилие, господа "зеленые" (и слабо доношенные). Что же до запрета купирования ушей и хвостов… Уверен, история все расставит на свои места.
А ВЫ гОСПОДА зЕЛЕНЫЕ ВЕРНИТЕСЬ К АТОМНЫМ ОТХОДАМ И МЯСОКОМБИНАТАМ, - ТАМ НАСТОЯЩАЯ СМЕРТЬ…

Уши кавказской овчарки треугольной формы в некупированном виде плотные, висячие. Они посажены высоко, выше уровня наружного угла глаз. У азиатов в некупированном виде уши более мясистые, посажены низко. Наблюдать строгую академичность в постановке ушей мне не приходилось… Если придираться строго к их поставу, - это тоже, что искать на хвосте заломленные позвонки. Мы, к сожалению уже насмотрелись некупированных ушей и хвостов у данных пород, и видим, что порода не деградирует из-за этого изменения экстерьера (а это грубое нарушение экстерьера и стандарта). Но, эстетически порода менее востребована и менее интересна.

Уши некупированных КО и САО закрывают ушную раковину, которая перестает вентилироваться и ведет к ушным заболеваниям, которые станут со временем наследственными, приведут к случаям глухоты. Вот это и будет деградация. Но, кто это поймет тогда? Скажут, что нам оставили такое наследство… Что может быть глупее глупости? - Массовая глупость…. Как наиболее важный орган, - уши, как и нос собак - сохраняли жизнь этим животным…веками, а когда дикие собаки стали сопровождать человека, то собаки стали ушами и глазами этого человека, не совсем тогда и сейчас разумного….. А как можно назвать разумным человека сегодняшнего, который неоднократно и постоянно вмешивается в законы природы и нарушает рациональные устои аборигенов. УСТОИ - продиктованные веками!!!
Повторю лишь выше сказанное: "История все покажет и расставит на свои места"

          ЗУБЫ

Зубы - важнейшее и единственное оружие собаки. Когти собаки не так функциональны, как у кошачьих. Именно из-за смекалки и применения зубов в атаке любого, часто много раз крупнее противника, - человек и приручил собак, и стал использовать их для охоты и охраны. Заметим, человек использовал все! От камня и палки до животных… От первого плота до использования нефти и газа… От поедания бананов, сбитых с дерева палкой до поедания сородичей, убитых этой же палкой… Эти деяния превратились в понятия эволюционного процесса… Собака же, как видим прогрессирует своей безграничной преданностью и службой человеку, служит ему… Но, видоизменяется - по решению того же человека, приобретая зачастую уродливые формы.
Это ли не позор - делать из пород посмешище????? И уже не придавать значение комплектности зубов, как это делают в кинологическом мире. Менять облик пользовательных животных до неузнаваемости, как бы меняя театральные парики….

Итак, ЗУБЫ - это оружие миллионов собак, а также миллионов людей, доверившим свои жизни охране этих собак! Так нужны ли сильные зубы и их комплект, из потребительских даже соображений? Я думаю, - ДА, но не все понимают проблемы, да и проблемой это не считают. Уши собаки - это главный носитель ее жизни, потому что не услышав уже можно не успеть воспользоваться зубами. Я не хочу перечислять в каком году допускали отсутствие премоляров, потом не допускали… Как меняли прикус у ряда пород… Сказать, что собака без зубов - это не собака, а нечто….Черепаха Тортилла…

Если у собаки не наблюдается мощи визуально во всех отделах тела, - то это не значит, что она физически слаба. Отсутствие рельефных мышц порой дают стремительные движения, а ее (собаки) главное оружие - зубы, срабатывают в соответствии с ее духом. Я не сторонник переписывать зубную формулу из книг старых авторов, а также не сторонник повторять "умные фразы" о значимости зубов рода Канис.
…Как практик, могу сказать, что зубы должны быть не только крупными и красивыми, но и функциональными… Поедание сухого корма в нескольких поколениях - функциональность зубов безнадежно теряется…

Крысы выжили только благодаря зубам, правильной миграции и мутации. Известны случаи выживания крыс на островах, где испытывали ядерное оружие….
Вот, первая проблема о функциональности зубов, которые предназначены у рода Канис для охоты, а значит добывания дичи и для отрывания зубами шкуры, мяса и разгрызания костей… Насчет остановки движения дичи и ее убивания, часто превышающей размеры самого "охотника канис" , - мы уже умалчиваем. А как насчет разрывания шкуры и поедания костей? Ветеринары упорно не советуют кости!!!!! ! Зубки сотрутся, желудочек забьется…"

Вы что, господа врачеватели! Бога побойтесь! Вы рекламируете корма, пренебрегая законами природы? Или ветеринары не дают клятву Гиппократа? Да, видимо, забыли, они никакой клятвы вообще не дают. Как может работать механизм без интенсивного процесса двигателя? Откуда крепость зубов и десен без тренировки? Ножи и ножницы тупятся без работы. Спорить далее не о чем. Через 100 лет у собаки домашней образуются челюсти, как у черепахи. Достаточно острые пластины для отрезания мягких листьев и побегов растений… Вегетарианство и кинология? Супер-мечта лодырей. Во все времена, во всем мире хищники правили миром животных. Они всегда были кровожадны, но ровно настолько, чтобы добыть корм, корм из плоти! Но, эти хищники, как доказано научно являлись всегда санитарами, как стервятники и муравьи.

Лишить собаку возможности грызть кости, мясо и шкуру, - значит сделать еще один неразумный шаг - вторгнуться в законы природы без всяких санкций. Да и какие санкции у человека разумного???????? Кто дает человеку санкцию убивать маленьких тюленей палками на льду, которые думают, что к ним идут поиграть… Гомо сапиенс пытается лечить туберкулез, поедая маленьких щенков… Многие азиатские народы веками жрут собак… Разве у них есть санкции на это??? У них просто такой обычай…. А у африканцев обычаи несколько другие - каннибализм , - тоже многовековой обычай, а путешественник Кук этого не знал…
Я думаю, я выразил все, что я думаю о зубах собак….и людей.

          ШЕЯ - мощный носитель головы. Конечно же шея КО и САО заключает в себе те же 7 позвонков, что и у других пород собак. Шея очень сильный функциональный отдел и в то же время нижняя ее часть очень уязвима. Там скрыты важные артерии и трахея. Для КО и САО определен угол шеи (по отношению к горизонту или линии спины - 30-40 градусов). Вероятно, это все правильно, но в то же время относительно…. Встречаются САО с более высоким выходом шеи при нормальном плече. Встречаются также и кавказцы с таким же сочетанием пропорций. Если говорить более определенно, то походка двигающегося по местности АБОРИГЕНА любой из рассматриваемых пород - кардинально отличается от походки собаки, которая выражена в движении на поводке. Особенно в последние годы и последнего "выпуска" хендлеры.

Меняя естественное положение шеи, человек уродует походку животного, его породный стиль. Мы должны показать собаку пользовательной породы, а не левретку с цветным ошейником. Поэтому рекомендую в ринге КО и САО применять цепные ошейники, которые свободно обхватывают основание шеи. В таком положении ошейника собака должна идти правильно перемещая центр тяжести. И правильно показывая все углы.
Таким образом шея мощный мост и рычаг, связывающий мощную голову с вероятно мощным же корпусом.
Шея - жизненно важный орган, распределитель центра тяжести, снабженный мощными мышцами. Заметим, что некоторый "подвес" может присутствовать у КО, но в большей степени у САО. Хотя, классика у КО - плотная сухая шея.

высокий выход шеи нормальный выход шеи

нормальный выход шеи нормальный выход шеи

           ХОЛКА - как функциональное образование у животных
Вот здесь, как раз лучше процитировать Ерусалимского… "Холка должна быть и простираться как можно дальше назад. Такое устройство холки позволяет собаке приобретать и сохранять горизонтальный характер линии верха на рыси, особенно в моменты раскрытия углов задних конечностей" Это своеобразный "пучок мышц", со скелетным комбинированным комплектом лопаток и позвонков. Все это создает прочный узел переднего отдела, а собаку делает мужественной и красивой. Е.Ерусалимский отмечает: "Собакам рыхлым, сырым - соответствует малорельефная холка"

Я же наблюдал ряд мастиффов и мастино с выдающейся холкой и очень рельефной. Особенно это было определенно у известных в середине 90-х годов английских мастиффов: Argentino Terri Benno, Apollo, Etjen, вл.Пархомчук. Все указанные собаки имели титул Чемпиона Мира или Европы. Холка должна быть сильной - это однозначно. Чего скрывать, именно о холку ломали черенки от лопат у стойких КО в советской армии… Выдерживали серьезные удары по холке и старые ВЕО. Даже в немецких инструкциях по дрессировке указывалось, что удары прутом наносятся в область холки. Думаю, что другая часть тела такими ударами была бы поражена летально. Холка - это сильно построенный и один из самых функциональных узлов корпуса.

Мы видим двух собак разных пород и разных внутрипородных типов. Мы видим более глубокую конституцию КО, что соответствует стандарту и более поджарую, среднего внутрипородного типа САО. Что радует в обеих собаках?
Это, конечно, выдающаяся длинная холка
Когда мы видим живой экспонент, проблема становится более ясной, чем описыватьстати, переписывать стандарты, не видя идеи, как таковой.

          СПИНА - как объемное понятие. Почему объемное? Потому, что спина, как продолжающая субстанция холки не существует. Существует комбинация: 12-13 грудных позвонков, увязанных ребрами и подпертые грудной костью (грудиной). Длина спины и объем груди часто "спорят". При длинной спине изгиб ребер варьирует от плоского силуэта до бочкообразного. Причем подобные колебания формы грудной конструкции могут присутствовать у обоих вышеуказанных пород. С чем это связано? Уверен, что, конечно генетическое распределение пропорций у эмбриона уже несет эту деталь, как и многие другие. Но, уверен также, что вмешательство человека, попытка делать из породы виртуальный эталон, и принесло такое изменение типов конструкции скелета мощных пользовательских пород.

Чуть взглянем в сторону…. На фото современной немецкой овчарки.


Мы видим плавное течение линии и поразительную гармонию на этом фото. Длинная грудная клетка, совершенные пропорции крупа и поясницы… Эталон, к которому стремились много лет. Эталон получен, но породы НЕТ…. Это силуэтная эйфория. Давайте развернем эту овчарку и осмотрим ее со стороны фронта.

Не правда ли… Эталон как то сомнителен?

Мне бы хотелось видеть спину кавказца и азиата такой, как создала природа. Прямая, с с мощными полосами продольных мышц! Я такие спины могу перечислить, но не сотни! Десяток наберу…. 1991…курдская сука, привезенная из Армении Куи-Мура. Ее спина была словно деревянной, позвоночник не прощупывался никак. Это так называемый эйризомный тип конституции, описанный Мазовером.

 

САО Пальма. 1990 год. Спина этой собаки походила на подобие доски… Мощнейшая субстанция КО Бандит 1989 год. Трогать его руками как-то не довелось, но было ощущение, что в спине титановый стержень, который не дает колебаний ни в движении ни в стойке.

Подобные спины присутствуют у стаффов, у ГДРовских немецких овчарок, у ряда других пород. Но, у кавказцев - все реже… Под пышной шерстью - хлипкое образование мышц или же жировой мешок. Все это печально. У азиатов, все же присутствие сильной мышцы спины наблюдается чаще. Много подобной субстанции в спинном отделе наблюдается у бульмастифов, ротвейлеров. Последний азиат, который обладал такой крепостью спины и ощутимой ее субстанцией был Ник-Хан, вл.Хегай (Азиат-2000).

При всем сказанном, я хотел бы лишь подчеркнуть, что спина "аборигена" и "культурного" пса - разные субстанции, обусловленные и типом конституции и образом жизни. Никогда я не видел бегущих по степи, в горах, в песках собак с "проваленной" спиной. Не бывает этого в природе, а если случается - особь погибает и этого никто не помнит…. Ее просто нет… Щенки-аборигены часто переедают, если есть чего… ходят с раздутыми животами, полны глистов, но это не деформирует их спины, в отличие от нашего понимания и учения… Все эти щенячьи моменты перерастают и собаки становятся крепкими и сильными. Их образ жизни сильно отличается от сидящих в вольерах и слоняющихся по двору культурных особей. А как же экстерьер? Такого понятия у аборигенов-людей НЕТ! Есть пригодный для работы со стадом Пес и есть не пригодный, кусающий скот и людей. Таких уничтожают или садят в аулах на цепь. Отвлеклись??? Но, нет! Голова и спина - неотъемлемая часть породного превосходства.

          ПОЯСНИЦА

Казалось бы неизмеримая оптически величина? Но, без нее, невидимой "пружины", нет передачи от задних конечностей к спине и конечностям передним. Вот, как раз на этом фото поясница далеко НЕ ПЛАВНО соединяет спину и круп. Здесь мы говорим уже о некоторой выпуклости поясницы, что характерно для немецкой овчарки и никак не характерно для САО.
На этом достаточно динамичном и убедительном фото мы видим собственно функцию ПОЯСНИЦЫ, как передачи от задних конечностей (в виде сильного толчка), с нагрузкой и напряжением поясницы (визуально) и конечную цель "передачи" через спину в передние конечности, используемыет тут при атаке "объекта". Экспрессия - главная ценность этого фото.

Казалось бы неизмеримая оптически величина? Но, без нее, невидимой "пружины", нет передачи от задних конечностей к спине и конечностям передним. У Ерусалимского - лаконичнее: "Поясница должна плавно соединять спину и круп, обеспечивая наилучшую передачу двигательных толчков". Конечно, Евгений Львович виртуозно изобразил рисунками и расшифровкой функций поясницу. Его книга по подготовке экспертов (стр.38), здесь добавить нечего. Замечу, что у кавказских и азиатских овчарок я реже наблюдал длинную поясницу, чем, например, у НО. Но, ощупывать поясницу приходится иногда из-за большой шерстистости КО, в случае, когда движения собаки вызывают сомнение или недоумение.

         КРУП

Сильнейшая стать и основа конструкции любого четвероного животного. Во времена Коневодства Русского, круп лошади употребляли в литературе чаще, чем например, зад женский. В стандарте 1993 года Российской Федерации Служебного Собаководства, сказано: "широкий, мускулистый, почти горизонтально посаженный". О длине - ни слова, одним словом - круп, то есть зад, то есть ж---па, то есть Женя… Мое понимание этой трактовки - ни о чем! Совсем другое отношение к крупу у лошадников. Уж они то знают значение этой части корпуса и что от нее зависит. Но, в нашей российской редакции 1993 года - просто круп! Однако в графе "Пороки" - пишется: "узкий, короткий или скошенный круп… (запомните - это порок). В недостатках: "недостаточно мускулистый!!!! Или несколько скошенный круп"
Все ли ясно читателю?

Мне видится в этой равнодушной форме написания, как переиздавался стандарт. У Ерусалимского: "Круп представляет собой мощную, довольно жесткую конструкцию, поскольку на его долю приходится первоначальный толчок задних конечностей…" Как все просто и правильно представлено? Но, для этого надо было родится, стать УЧЕНЫМ, пробиться среди мрачной толпы завистников и создать книгу!
И еще одно правильное толкование из книги МЭТРА. (Переписчики старых стандартов на новые забыли, что стать собаки - это все же конструкция - анатомически подтвержденная). Е.Л. пишет: "Верхняя часть крупа образуется сросшимися крестцовыми костями - называется КРЕСТЦОМ! Окончание которого переходит в конец хвоста.."

Я цитирую не из лести или подобострастия…. Просто есть ясные законченные мысли, написанные для людей и понятные людям. А есть воинские, порой маразматические определения, тупо переписанные в разные годы. Мое отношение к крупу не может быть дилетантским. С 1968 по 1988 годы я прогнал на велосипедных маршах сотни немецких овчарок… В общем, много времени потерял на них, но кое чему научился и у людей и у себя. Овчарки мне дали понятие анатомии - практическое. И я прекрасно видел функции короткого, среднего по длине, длинного и покатого крупов… Уж крупов мы насмотрелись и наобсуждались тогда. Мы "делали" рысаков, штудировали тренировки, много работали, причем большую часть лет с плохими (анатомически) овчарками. И только "взяв в руки западную модель", - все стало ясно……. Велосипед нам помог развиться физически, но движения и пластики он не мог дать собакам с порочным крупом.

Ник-Хан
Мы видим победителя выставки "АЗИАТ-2000". Собака с совершенной анатомией. Круп очень длинный, широкий и правильно расположен. Скажу честно, сегодня такие азиаты очень редки, - я имею ввиду строение крупа. Именно такой круп позволяет собаке двигаться без особого напряжения, перемещая тело с легкостью.
Прошло 8 лет, как я имел удовольствие видеть и оценить этого уникального кобеля. И не в том дело, дал он потомство или продан был за границу. Перед нами собака полного формата с хорошим объемом костяка. Ник-Хан совершенно уникально перемещался по рингу, практически бесшумно. У него правильное течение линии головы, корректность во всех отделах корпуса. Возьмем любую деталь, будь это прилегание локтей или визуальный объем пястей... У кого мы еще видели такую академичность и спокойное поведение???? Я думал, эта собака откроет глаза людям в 21 веке... Увы, - стена непонимания....

Щенок САО
Мы видим гармоничного с виду щенка, хорошо сложенного... Но, обратим внимание на его круп. Мы видим, что его расстояние, положенное в этом отделе не выполнено. Уговаривать владельца, что все изменится, - значит соврать и ему и себе. У этого щенка круп "порочный".

 

Мы видим довольно гармоничную собаку, взрослую, хорошего типа. Все, казалось бы гармонирует... Но, увы... у нее убедительно короткий круп. Таких собак много в ареалах обитания, но это не значит, что порода должна деградировать в понятиии академичности

 

Сука КО из питомника "Пересвет"
Очень гармоничная с породнейшей головой, - с настоящим плоским черепом и сухими губами. Сука очень мощная, с длинной развитой холкой и крепким верхом. Собственно, КРУП очень хорошо показан на снимке благодаря правильной позиции съемки объекта и хорошему распределению света.

На данном фото крепкокостная собака, крепкой конституции и корректными углами конечностей. Ее портит прилобистая, сырая голова, сомнительный окрас и короткий скошенный круп. О таких собаках говорят или чувствуют о примеси ВЕО.. Не надо об этом забывать

Что по части КО и САО, то они также должны передвигаться рысью, но только они по жизни никогда не спешат, сопровождая стада. И рысь у них не стелющаяся, а неторопливая, иногда утяжеленная. Но, проходят они многие километры и здоровье у них отменное, как было и у немецких пастушьих овчарок. Ну это в ареоле обитания аборигенов, а вот выставочных особей, я советую "гонять" рысью с переходом на шаг. И по нескольку раз в течение одной экспертизы. Ограничение же оптической и мануальной оценкой собаки - не приносит понимание рабочей функции. Система FCI не всегда усматривает экспертизу и особенности пород, ведущих свое начало к аборигенам… И надо быть не арбитром по баллам или очкам, а проверять функциональность породы. И вместо дисквалификации за рычание в ринге и прощупывания позвонков хвоста, надо проверять способность собак двигаться, а не ПЕРЕМЕЩАТЬСЯ по рингу.
Вот и проверьте после мануального осмотра крупа его функцию… Регламент выставки не позволяет уделять много времени на каждую собаку?

А тогда зачем приезжает эксперт? Выполнить функцию… или заказ? Лично мне кажется, именно так происходило в России на многих выставках, включая ЕВРАЗИЮ 2006 год. И в Украине на ее Хрустальных Кубках.
От крупа к политике? Но, задумайтесь внимательно, как это рядом… Круп, значит зад, зад значит ж…а. Политика всего мира всегда рядом с этим словом - определением бытия!

Я видел аборигенов с короткими "крупиками" и они, как бы везде добегали и успевали… Видел, не позднее, как в мае 2007 года в Эстонии громадного КО с длинным широким крупом и углами немецкой овчарки… Он еле передвигался по рингу, но уже имел чемпионский титул… Биомеханически дополнять такого ученого, как Ерусалимский, - бессмысленно. Скажу, лишь, что видеть гармонию дано не каждому, как и плавать, стрелять и водить машину…. И есть еще разное оптическое восприятие. На этом мои размышления о крупах и их носителях прерываются.

          ХВОСТ

И тут у Ерусалимского целая "коллекция хвостов" и постулаты по их положению и форме. Я же, пройдя скучную тему значения хвоста, как органа равновесия, хочу спросить у всех экспертов мира: "где, в каком издании стандарта КО вы встретите определение, в котором надо прощупывать хвост у кавказской овчарки с целью найти залом?" Измерять их до миллиметров в досягаемости или недосягаемости до скакательного сустава?
В стандарте 1993 года допускаются купированные хвосты у КО. А кто запретил купировать и почему? Почему можно запретить видеть породу народу, - создателю, в том виде, в каком народ-создатель видит ее несколько ТЫСЯЧ ЛЕТ???

С самого основания стандарта кавказской овчарки были описаны формы хвоста… см.стандарт с 1947-1993 гг.
Итак, перечислим: Форма хвоста - серпообразная, крючком, кольцом!!! Какой "залом" в хвосте, формы кольца вы ищете сегодня, господа эксперты???? Многие в 1988-1990 гг не восприняли аборигенного кобеля Бандита, вывезенного и использовавшегося в Днепропетровске. У него, как у многих осетинских собак был купирован хвост

Бандит Моро

Более того, мы тогда поняли, что у короткошерстных КО некупированные хвосты смотрятся некорректно. И лучших собак купировали уже в 10 месяцев. (естественно, с применением наркоза)
Foto detei Bandita: Niza i Moro.

Низа

Также Днепропетровскими любителями был обследован родственник Бандита - Бутуз, вл.Темиров, у которого хвост был купирован также.

Бутуз, 1985 год, Владикавказ

Дело не в хвосте, а сознании эксперта и правильном восприятии им породы. А также в уважении национальной гордости народов, которые породу все же создали. Если выразиться вернее, люди, которые начали когда-то правильную работу с породой, - или не дожили, или остались не удел… А современные редакторы стандарта на чем основывались? На прощупывании хвостов? Может, целесообразнее вернуться к отвислым веками и брылям? И общему типу конституции, который стал напоминать испанского мастиффа…

          ЗАДНИЕ КОНЕЧНОСТИ.

По редакции 1993 года:
"…при осмотре сзади - прямо поставленные и параллельные друг к другу. С боку несколько выпрямленные в коленных суставах. Голени - КОРОТКИЕ!, скакательные суставы сильные, широкие. Постав задних ног не ОТТЯНУТ!!! Отвесная линия, опущенная от седалищного бугра должна проходить через центр скакательного сустава и плюсны". Ведь все правильно указано, нигде не исказили Мазовера. Но, что мы видим сегодня? Какие-то лепетания о слабо выраженном колене (я лично встречал в описаниях). Это у КО и САО????

Что сделали некую академичность путем стилизации? Это я улавливаю… Хорошо… Но, дальше то не юродствуйте!!! Оставьте выразительные колени немецким овчаркам, они им уже "пригодились" при "задержании нарушителей", отдайте эти выразительные колени Стаффордширам. Дайте аборигенной породе выжить, как популяции, не уродуя ее, как чау-чау.. Я преклоняюсь перед любой академичностью. Или классикой, но не уродством! Ну не выживет популяция с выраженным коленом и углом - идентичным немецкой овчарке. К Ерусалимскому обратиться за справкой? Но, там в его книге нет монопородной стилистики. Хочется лишь процитировать Евгения Львовича кратко об экспертизе:

"…При экспертизе собак в ринге их проверяют в движении рысью, иногда шагом. Поэтому, рассматривая строение задних конечностей, особенно внимательны к тому, насколько хорошо они обеспечивают эти АЛЛЮРЫ!....."
Аллюры, а не стилистику! Этим сказано все!
Применительно к любой породе! Только надо знать каждому эксперту СВОЮ породу и не поддаваться "вкусовщине".
Я лично вижу задние конечности КО и САО такими:

          ЛИНИЯ НИЗА. Пах-живот-грудь.

Подобной стати в стандарте 1993 года не указано, но сказано: "живот умеренно подтянут" (как у красноармейца, примечание автора.). Конечно же линия низа характеризует породу. И не менее, чем линия верха. Но, из чего складывается линия низа - понять и визуально оценить сложнее, особенно у КО. Это: строение грудины, обозначенный форбруст говорит о степени глубины груди; это - формат; это кондиция и обеспечение должного объема при участии ложных ребер.
Да, у аборигенов часто бывает "затянут живот" из-за рабочей кондиции. В целом же излишняя поджарость стала называться охотничьим термином "подрыв". Это название взято из кинологического словаря охотников.

"Подрыв" - это излишне "затянутый" живот и пах, свойственный борзообразным породам. В целом же линия низа, это визуально видимая линия, включающая в своем рисунке пах, живот, нижнюю часть грудины и даже часть форбруста…
Такие детали, как прибрюшистость, - это либо беременность, либо регулярное переедание, либо заболевание внутренних органов. Правильная линия низа осматривается от форбруста, плавно "отмерянного" живота, плавно подымающегося к паху и примерно упирается в середину бедра… В основном, линия низа наследственный признак… Как положительно, так и отрицательно выполненный.

Гармоничная линия низа Подрыв, квадратный формат

          ПЕРЕДНИЕ КОНЕЧНОСТИ.

Мы видим корректно построенные передние конечности САО (слева) и КО (Справа). Здесь наглядно все, но кроме этого мы можем наблюдать разное построение грудной клетки, в частности больший объем глубины груди на правом фото и среднем по глубине форбрустом на левом фото

 

Правильное плечо Прямое плечо

Станадрт 1993 года:
"При осмотре спереди прямые и параллельные друг другу. Угол плечелопаточного сочленения около 100 градусов. Предплечья прямые, массивные, умеренно длинные. Пясти короткие, массивные, поставлены отвесно, или с незначительным наклоном. Длина передней ноги до локтей немного больше половины высоты в холке. Индекс высоконогости 50-54.Недостатки:
Незначительные отклонения в углах плечевых суставов. Несколько удлиненные или укороченные предплечья. НЕБОЛЬШОЕ ВЫВОРАЧИВАНИЕ ЛОКТЕЙ, небольшой размет, излишний наклон пястей.

На этом фото мы видим кобеля КО с совершенной анатомичческой выраженностью. Я крайне редко встречал таких гармоничных собак. Мы видим абсолютно вкопанный постав конечностей, крепко увязанный узел плечевого пояса. У него четко видны равные по объему пясти и плюсны. В то же время у него плавное течение линий, мощь и абсолютная крепость. Кто может возразить по этому фото?

Эта великолепная молодая сука происходит из знаменитого Российского питомника. И, хотя мы не указываем кличек всех представленных в статье собак (а только отдельных, особо выдающихся). Прежде всего, это очень костистая собака, она производит впечателние хорошей координации и стиля. Здесь очень убедительно видны объемы пястей и плюсен. У этой собаки совершенно естественная стойка и, поэтому видны как преимущества, так и недостатки. У нее великолепно показана холка, несколько расслаблена спина. У нее плавные линии головы, с корректным глазом и правильно расположенными ушами. Оба помещенные снимка говорят о высоком качестве собак российского разведения, которые происходят от разных линий, разных регионов России, но имеют общность в ТИПЕ и уж никаких "Стилизованных моментов" (мягко говоря). Стилизованные моменты мы увидим несколько позже....

Все правильно определено, но прошло 24 года…
Каких собак мы видим на рингах? И не просто на рингах, а в чемпионских классах. Я не хочу публиковать фото чемпионов, имеющих не недостатки конечностей, а пороки! Кстати, в основном, задних конечностей, а не передних.
Впрочем, мы сделаем экскурс по последним выставкам и какие-то фото поместим. Без кличек и фамилий владельцев. Просто для читательского обзора и для внимания экспертов. От себя лично хочу сказать, что передние конечности кавказца очень часто выражают один из элементов породности и узнаваемости. Азиаты же, как правило должны иметь более длинные предплечья, чем у КО… И иногда более длинные пясти. Но, это зависит от внутрипородного типа.

При любом осмотре конечностей в комплексе, надо наблюдать их в движении и статике поочередно и несколько раз. Возможно это элементарно, и наоборот, для кого-то сложно, но эксперту надо заставить себя видеть движение конечностей отдельно от собаки… Это делается для проверки себя и это приходит с годами, если, конечно, ты практикуешь, а не рассуждаешь только на бумаге или форуме. Что надо увидеть эксперту? Динамику и баланс - ясно. А в статике - соблюдение правильности углов и пропорции. У КО и САО есть один породный признак (конечно не у всех хорошо выраженный). Пясти и плюсны должны быть одного объема. Передние и задние лапы также одинаковые по величине, или же задние не намного меньше.

Подобное сочетание присутствует не у всех пород! Особенно со стелющейся рысью…. И еще одно. Я наблюдал много волков и даже держал их в своем питомнике, как впрочем, и динго. Я продолжаю наблюдать волков сегодня, есть где. Так вот, я ни разу не видел волка со скошенным крупом…. Что это? Может кто-то возразить? Я знаю ответ. Он родился давно. Это гармоничное сочетание природы, хищник, наделенный совершенной системой динамики, психики, мотивированной агрессии и возможностью к выживанию. Вероятно, с той же дисплазией, что и у собак. Ветеринары, проверьте волков! Это тема серьезной диссертации!

Гармонию надо уметь видеть. Создавать ее может не каждый человек, далеко не каждый…. Посмотрите на упавшую с неба снежинку…. Вы сможете сделать так, как "сплетена" эта снежинка? Думаю, компьютер сделает, а человек? Мы вплотную не коснулись описания лап… Наверное скучно описывать описанное и, как бы понятное? Но, как легко стало давать титулы собакам с "распущенной" лапой , сломанными прямыми пальцами? Думаю, ответ на этот вопрос не придет никогда…
Человек любит врать себе, а значит и другим.

И, если мы читаем в стандарте 1993 года у КО, например допускаются купированные хвосты, а у САО - некупированные - выделен, как недостаток, то сегодня мы должны приучить себя оценивать некупированные хвосты и уши у обоих выше названных пород. Нас обязали видеть породу глубже и мы обязаны это делать… Но, мы должны быть принципиальны и вести борьбу за отмену запрета на купирование. Потому что каждый должен осознать, что кроме эстетического осквернения многих пород, запрет купирования ушей повлек заболевания ушей у многих пород!

Чего же мы хотим?
Я не могу ответить за миллионы собаководов… Я не могу ответить за людей, культивирующих тип мастифоида у КО и САО…
В 2004 году я был на CACIBе в Белграде, судил КО и САО Зоран Бранкович. Его суддейство было для меня неожиданно авангардным! Его выбор ЛПП - юниора, который обошел и знаменитого Лютера и болгарского кобеля Нурбека, - произвел действие шока на многих… Но, решение было - супер авангардным и консервативным одновременно. Лично мне Бранкович тогда сказал : "Лютер хорошая собака, но мы в России эти сырые головы скоро искореним"

Где-то я порадовался за его идею, но где-то был и не согласен. Прекрасно осознавая, что некоторая обозначенность губ азиату необходима и тут мы классику головы только подчеркиваем этим. Но, если "засушим" совсем - будет не азиат, эрзац - вариант…
Даже, если приблизить тип к узбекскому типу 80-х годов, то это тоже не украсит породу. Но, прошло 4 года и пока я вижу и в России и в Украине обратное явление - утяжеление типа и излишняя сырость у КО и САО.
И это меня беспокоит больше

 

Мы видим двух кавказских овчарок и двух среднеазиатских. Все собаки титулованы.....Почему? Почему тип мастифоида стал заполнять ринги? А главное, по какой программе или стандарту оцениваются эти особи? Понаблюдайте линию рисунка губ у КО на нижнем снимке: ни о какой параллельности верхней и нижней губы речь уже не идет, так как угол рта, выраженный рыхлой губой, смещен вниз на несколько сантиметров. Образовавшиеся брыли описаны в стандарте мастифов, мастино, но никак не кавказской овчарки. О САО на снимках справа, думаю, говорить не стоит. как говорится: "без комментариев...."

1990 год. Донецк. На фото Габо, вл.Ахполов (из Владикавказа). Он выставлялся в ринге КО, но эксперт отправил его в ринг САО.
Происхождение Габо:
о. Кушма, м. Джукна

 

Мы видим короткошерстного кобеля рядом с фото осетинского кобеля Габо - фото 90-го года. Если нам позволит фантазия, попытайтесь "одеть" эту великолепную собаку в шерсть...Мы сразу увидим, насколько его выдающиеся стати умножатся качественно. Эту собаку выводили осмысленно московские заводчики. Здесь у нас не закрадывается мысль о примеси азиатов... хотя и гарантии никто дать не сможет. Нам остается в разведении короткошерстных КО жестко подходить к выраженности фенотипа и также жестко отбирать их потомство.

 

Мы видим еще одну выдающуюся российскую собаку.
Я думаю, описание его делать не нужно. Он очень убедительно выглядит. При всех ненужных разговорах вокруг типов и стилей, - критерии остались прежние: 1- формат, 2 - конституция, 3- телосложение, 4 - поведение. Все это есть в данной собаке, и, как я считаю, - это одна из лучших собак года (2008).

Невозможно понять, как можно культивировать породу, насыщая популяцию рыхлого комплекса и "уговаривая" себя, - что следующий инбридинг даст что-то потрясающее.. Это и есть вкусовщина, эгоистический популизм и откровенное вредительство… Сегодня это можно наблюдать по всей территории России и непонятно кому это выгодно и интресно? Скорее безразлично, как бы я сказал. Иными словами, например, в Московской области, а это громадный регион, - кобелей произодителей генетически чистых практически нет.

По САО в той же московской области - картина много веселее. Благодаря таким разведенцам, как Е.Мычко, И.Горохов, Анатлоий и Ирина Веселовы, Роза Заинетдинова, ушедшая из кинологии, но оставившая светлую память о себе…. И, конечно, это покойная М.Овсянникова, отдавшая породе лучшие годы жизни. Поэтому и генофонд здесь есть, чего бы я не сказал о сегодняшнем положении САО в Сибири…. И, побывав на нескольких выставках в Европе, могу смело заявить, что в Польше, Словакии, Финляндии и Эстонии - уровень САО намного лучше, чем в Сибирском регионе. Очень оскуднел генофонд КО и на Украине, но некоторые питомники делают все для стабилизации породы.

Это "Варлай", "Чаран Гордолан", "Золотая Звезда Тавриды" (я бы сказал самый большой питомник Украины по поголовью), "Даур Дон", "Мрия Волыни". Совершенно уникальные по поголовью и генофонду питомники САО: "Конча Заспа", "Казах-Ит", "Бабек Никопольский", "Баяз Бури", "Каскад", "Кара Юлдуз" и многие другие… В данном списке питомников - не любимцы публики или автора, а наиболее сильные в плане известных базовых производителей.

Могу лишь повторить, что один лишь маленький город Кировоград, - дал всему кинологическому МИРУ уникальный генофонд САО! Я повторяю в конце фразу, с которой начал: "ЧЕГО МЫ ХОТИМ?" Если у вас появятся идеи по этому вопросу, которые помогут изменить некоторые моменты деградации породы КО, как я считаю, вы просто выскажите, пришлите на наш сайт. Только очень хотел бы попросить вас, - высказывайте объективные мнения, называя себя… Не "шифруйтесь", как на форумах… Это смешно! Живя в XХI веке надо бояться не друзей по спорту, а глобальных перемен ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!!!
Так чего же МЫ хотим????
Подумайте, прежде, чем ответить.

 

Вадим Кацнельсон
эксперт FCI
Украина
expert53@mail.ru