КОГДА МЫ ПРИДЕМ К ГАРМОНИИ ?
|
|
|
...Действительно,
природа многогранная и не перестает удивлять нас, Людей....
Удивительные люди, - также покоряют наш разум.
Как много кумиров каждый из нас имел в детстве и юности.... |
Обращение к кинологам
Украины!
В связи с тем, что моя статья "Когда мы придем к гармонии?"
вызвала бурную реакцию у читателей и ОБИДЕЛА эксперта, я В.И.Кацнельсон публично приношу эксперту свои извинения. Я слишком
эмоционально изложил свои мысли. Прошу эксперта МКФ Анну Бушняк
принять мои извинения.
С уважением, В.Кацнельсон |
Но, мы все как бы выросли, и занялись серьезными делами. Как бы...
Я наблюдаю состояние порды САО, изучаю эту тему из года в год, и
не перестаю удивляться. Или некоторые потеряли глаза, или мозги?
Или и то и другое... Спад на большие породы произошел... Давно...
Так, почему многие эксперты вместо того, чтобы вести жесткую выбраковку
в рингах и делать племенными наиболее выдающихся представителей
породы, - дают "ОТЛИЧНЫЕ" оценки откровенно уродливым
особям? Даже лидирующие в рингах собаки - часто анатомически погрешны...
Я не думаю, что это непрофессиональное видение... Но, это присутствует...
Когда я вижу, что делают иногда в рингах мои коллеги...мне даже
стыдно это обсуждать. Но! И молчать глупо.
Приведем пример:
Мы видим совершенно уникальную по породности собаку. С классической
породной головой, прекрасным форматом, крепкую и выразительную.
Автор наблюдал эту выразительную особь в течение всей экспертизы.
Собака получила "отлично" без места. Что же... с судьями
не спорят...
Тогда посмотрим еще одну собаку на оценку "отлично" без
места. Из данного класса. Что мы отождествляем связывая оценкой
"отлично" подобные особи? И, тем самым даем им путь в
разведение... Почему? Цель?
Итак,
я позволю себе высказать мнение об этой собаке. Мастифообразная
форма головы, с резким переходом и энтропией левого глаза. У него
достаточно крепкий фронт, но слабый верх, длинная поясница. Слабые
связки задних конечностей и слабо сбалансированный ход. Я привожу
фото, - как лучшие его позиции, так и худшие - чтобы видеть картину
нарушения анатомических моментов более ясно... Разве правильно давать
такой собаке оценку"отлично"? Да, с судьями не спорят.
Следующая собака получила оценку "отлично" в данном ринге,
как очевидно, совершенно не мотивированно. Напрашиватся только один
вопрос: "Зачем"?
Перед
нами кобель рыхлого комплекса, с сербернароподобной головой, распахнутого
формата (за счет длинной поясницы). У него довольно крепкий фронт,
корректный форбруст. Но, укороченные предплечья. Кроме того, у него
сильно зауглены задние конечности. Какая мотивировка в данной оценке?
Пугают и другие теннденции. Собаки яркие, с сильной конституцией,
очень гармоничные в анатомии, почему-то игнорируюся... Перед нами
сука - юниорка. Она не может не поражать породностью и выражением.
Также она хорошего формата и очень крепка. Нарядный окрас. Что помешало
этой собаке попасть в расстановку? Да, с судьями не спорят... Но,
хотя бы спрашивают. Как это было на семинарах в прошлые годы.
По поводу дисквалификации из ринга за агрессивное поведение собаки.
Как быстро мы "заевропеились". Только в чем? Неужели так
часто мы видим в рингах неуправляемую агрессию? Неужели нельзя сделать
замечание владельцу, а удалять уже в крайнем случае? Ведь все знают,
хотим мы или нет, собак пускают на тестовые испытания (бои). Занимаются
с ними на охрану и защиту. Не у кажого получается повлиять в ринге
на свою собаку должным образом, так как люди волнуются, приехали
издалека. Зачем обижать экспонентов так жестоко? Ринги и так все
меньше и меньше. Ведь давно стоит вопрос о внесении изменения в
стандарт о правах осмотра КО и САО, как агрессивных собак. И сделать
это как написано в стандарте у Фила бразильеро. Получается, проще
обидеть человека и удалить с ринга? Неужели мы будем подчеркивать
свою судейскую квалификацию именно так? Мне стыдно перед людьми,
которые смотрят в глаза и спрашивают: "Почему"? Это же
не пудель, это же охранная собака!
И еще одна деталь нравственности эксперта. Уж коль мы заговорили
об этическом поведении в ринге. Совсем недавно в Братиславе стал
чемпионом Мира САО Видар, владелец Ходорковский. Безусловно, яркая,
выразительная собака. Неужели на национальном чемпионате в Киеве
31 октября, где Видар выставлялся в очень хорошей форме, ему надо
было дать второе место? Что это? Подчеркнуть свое видение? Очевидно!!!
Но, не этично. Куда было бы правильнее поздравить Чемпиона и владельца,
объявить зрителям о заслуге этой собаки на "Мире" и сделать
несколько кругов почета. Это было бы по-человечески.
И последнее пожелание касается класса ветеранов. Действительно,
не мог не поразить 31 октября меня, да и всех, наверное, Назар-Бай
Рада-Кит. Великолепная собака. Я имел честь судить эту собаку в
2002 году. Всегда любовался ею. И когда увидел его сейчас, поразился
еще больше. Ведь мы все знаем, что Назар-Бай, известный в миру,
как Дизель, - мало выставлялся. Зато выставлялся с триумфом его
брат Надир-Шах, собака с серьезным нарушением ходовго аппарата,
но ставший победителем многих стран. Мы все знаем почему так было,
и это позор всем нам, что допустили это.
Я всегда говорил, вяжите с Дизелем, он больше выражает тип Тау
Бая, которого я тоже имел честь видеть и судить. Но, люди боялись
вызвать гнев президента клуба САО и владельца Надир-Шаха... Смешно...
Мне очень жаль, что эта великолепная собака оставила намного меньше
потомков, чем его брат-ИНВАЛИД. Фото Назар-Бая - это напоминание,
какой должна быть САО. Даже, когда ей 10 лет!
А САО - это собака, которой не всегда важны титулы... Выражение
этой собаки должно показывать ее древнюю принадлежность к роду ВОЛКОДАВОВ.
Бойцов, которые прошли рядом с человеком 4000 лет. Именно этих,
пришедших из веков, а не напудренных и подстриженных шоу-моделей.
Но, как я уже и говорил: "С судьями не спорят". Спасибо
всем, кто меня услышал и понял.
С уважением, Вадим Кацнельсон
эксперт FCI, Украина
expert53@mail.ru
|